Skip to content

CMS на Laravel

Сводка

CMSСтатусЛицензияКому подходит
Statamic🟢Solo бесплатно (1 сайт), Pro платноКонтентные сайты, где клиент сам ведёт контент
Twill🟢Apache-2.0, полностью бесплатноКастомные корпсайты, фронт свой
Winter CMS🟢MITКлассическая CMS «темы + плагины»
Microweber🟡Открытый код (проверить условия white-label)Быстрые визитки с drag&drop
Lavalite🟡MITРедко оправдан, лучше Filament
October CMSПлатная с v2Использовать Winter вместо него
PyroCMS, AsgardCMS🔴Мертвы, не брать

Statamic — statamic/cms

Что это: полноценная CMS на Laravel: контрол-панель, поля/блюпринты, коллекции, глобалы, навигация, формы, пользователи, ревизии, мультисайт (Pro). Хранение — flat-file (Markdown/YAML в git) или БД. Шаблоны — Antlers или Blade.

  • Цена: Solo — бесплатно для одного сайта; Pro — платно за сайт (мультисайт, роли, ревизии).
  • Сильное: лучший редакторский UX среди Laravel-CMS; контент в git = деплой контента вместе с кодом; это обычное Laravel-приложение — свои роуты/сервисы/пакеты работают как всегда.
  • Слабое: flat-file плохо масштабируется на тысячи записей (есть БД-драйвер); Antlers — ещё один синтаксис для команды; часть нужного может оказаться в Pro.
  • Когда брать: корпсайт/журнал/лендинговая система, где контент-менеджер клиента работает ежедневно, а структура страниц разнообразная (конструктор из блоков — Bard/Replicator).
  • Когда не брать: каталоги с фильтрацией по тысячам записей, магазины, всё транзакционное.

Twill — area17/twill

Что это: CMS-toolkit от студии AREA 17. Даёт готовую админку (Vue), CRUD-модули, медиа- библиотеку с кропами, блочный редактор, черновики/ревизии, вложенные структуры. Фронтенд полностью твой — Blade/Inertia/что угодно.

  • Цена: бесплатно, Apache-2.0, без платных редакций.
  • Сильное: философия «CMS под ваш дизайн», очень зрелый медиа-менеджер, блоки как у конструкторов; создан студией под агентские задачи — идеология близка веб-студии.
  • Слабое: админка на Vue — кастомизация UI требует пересборки ассетов; сообщество меньше Filament; поля/формы описываются классами — порог входа день-два.
  • Когда брать: корпоративный сайт с уникальным дизайном, где нужен блочный контент и качественная работа с медиа, а Filament-подход «таблица+форма» тесен.
  • Когда не брать: если команда уже беглая в Filament — выигрыш не окупит второй стек админки.

Winter CMS — wintercms/winter

Что это: сообщество-форк October CMS (после ухода October в платную лицензию, 2021). Классическая CMS: темы, плагины, компоненты, Twig-шаблоны, backend-конструктор форм. Маркетплейс плагинов — большинство октябрьских портированы.

  • Цена: бесплатно, MIT.
  • Сильное: модель «тема + плагины» знакома клиентам после WordPress/Bitrix; быстрые типовые сайты; жива и обновляется под актуальный Laravel.
  • Слабое: Twig вместо Blade; архитектура старой школы (October 1.x корни); экосистема плагинов заметно беднее, чем была у October в пике.
  • Когда брать: типовой сайт «под ключ» с недорогой поддержкой, миграция с October.
  • Когда не брать: проекты с нестандартной бизнес-логикой — упрётесь в рамки плагинной модели.

Microweber — microweber/microweber

Что это: конструктор сайтов drag&drop на Laravel с модулем магазина. Ближе к Tilda, чем к CMS для разработчика.

  • Сильное: клиент может собирать страницы сам мышкой; из коробки магазин, формы, блог.
  • Слабое: код конструктора тяжело кастомизировать «по-ларавельному»; перед white-label использованием проверить актуальные условия лицензии/брендинга в репозитории.
  • Когда брать: поток дешёвых визиток, где правки делает сам клиент.

Блоги / контент-модули

ПакетСтатусЧто даёт
свой ресурс в Filament🟢Посты, рубрики, теги — 2–4 часа работы, полный контроль (обычно лучший выбор)
writingink/wink🟡Готовая блог-админка (Vue), встраивается в существующее приложение; развивается медленно
austintoddj/canvas🔴Был популярен, разработка остановлена — в новые проекты не брать

Чего на Laravel нет (и не искать)

  • Аналога WordPress по экосистеме — нет. Если задача «10000 готовых плагинов и тема за час», это не про Laravel.
  • Бесплатного аналога Bitrix (CMS+CRM+магазин в одном) — нет; собирается из Filament + Lunar/Bagisto + Krayin, но это сборка, а не коробка.

Практический вывод для студии

Дефолт для корпоративных сайтов — свой каркас на Filament (он уже в стеке): типовые ресурсы (страницы, услуги, отзывы, формы, SEO-блоки) переносятся между проектами копированием. Один раз оформить как собственный starter-репозиторий — дальше каждый корпсайт стартует с 60–70% готовности. Statamic/Twill подключать, когда редакторский UX — явное требование клиента.

Внутренняя база знаний студии